马拉松亲密事件拍摄者涉侵犯肖像权

在2025年的春天，无锡马拉松赛事如同一场全民狂欢，吸引了无数目光，在这场体育盛事中，一个意外的小插曲却引发了广泛关注和热议——一对在比赛中举止亲密的男女被拍摄并上传到网络，随后拍摄者因涉嫌侵犯肖像权被推上了风口浪尖，我们就来聊聊这起事件背后的法律与道德启示,以及它对我们日常生活的影响。

事件回顾：一场意外的“网红”之路

3月23日，无锡马拉松如期举行，来自四面八方的跑者汇聚一堂，共同挑战自我，在这场激烈的比赛中，一对看似“野生情侣”的男女却意外成为了焦点，一位参赛者为了记录自己的马拉松之旅，拿起手机拍摄，并高呼口号，就在这时，一对年龄相差悬殊的男女恰好闯入镜头,他们的亲密举动被完整地记录了下来。

视频中的男子看起来五六十岁，气质非凡，而女子则是二三十岁的青春模样，两人之间的亲密互动让人浮想联翩，随着视频的广泛传播，网友们开始纷纷猜测这对男女的身份，甚至有人传言男方是某上市公司的董事长，这一传言迅速发酵,引发了更大的关注。

真相往往比传言更简单，24日晚，该上市公司紧急发布澄清声明，称董事长正在广东履行职责，不可能出现在无锡马拉松现场，这一声明让传言不攻自破,但事件的热度却丝毫未减。

法律视角：拍摄者是否侵犯了肖像权？

随着事件的持续发酵，拍摄者的行为开始受到质疑，有网友指出，拍摄者未经被拍摄者同意，擅自将视频上传到网络，涉嫌侵犯了被拍摄者的肖像权,拍摄者的行为是否真的构成了侵权呢？

我们需要明确什么是肖像权，肖像权是公民享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权，它包含公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

在无锡马拉松事件中，拍摄者虽然是在公开场合拍摄，但并未经过被拍摄者的同意，拍摄者将视频上传到网络后，引发了广泛的关注和讨论，对被拍摄者的生活造成了一定的影响,这种行为很难符合民法典中关于肖像权使用的相关规定。

江苏同大律师事务所的李小亮律师认为，拍摄者发布视频的行为涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权，因为视频中的男女明显有很大的年龄差距，且有躲闪行为，这表明他们可能并不希望被拍摄或传播,拍摄者也无法证明其发布视频的行为符合民法典中关于肖像权合理使用的规定。

潜在影响：从个人到社会的连锁反应

这起事件不仅让拍摄者陷入了法律纠纷的漩涡，还对被拍摄者、相关公司乃至整个社会产生了深远的影响。

对被拍摄者来说，他们的隐私和名誉权受到了侵犯，虽然他们并未公开回应此事，但可以想象，这样的舆论风波对他们的生活和工作都造成了不小的困扰,他们可能需要花费大量的时间和精力来应对网络上的负面评论和猜测。

对相关公司来说，这起事件也带来了不小的挑战，公司需要迅速澄清传言，避免股价波动和投资者信心下降；公司还需要应对可能因网络暴力而引发的法律纠纷，如果公司为了保住股价而撒谎或隐瞒真相，还可能违反《证券法》的相关规定。

从社会层面来看，这起事件也引发了人们对网络道德和法律意识的深刻反思，在流量至上的时代，很多人为了蹭取流量而不顾后果地拍摄和传播他人的隐私内容，这种行为不仅侵犯了他人的合法权益,还破坏了社会的公序良俗。

如何避免类似事件再次发生？

为了避免类似事件再次发生，我们需要从多个方面入手，共同营造一个健康、和谐的网络环境。

拍摄者应该增强法律意识和道德观念，在公共场合拍摄时，要尊重他人的隐私和肖像权，未经允许不得擅自拍摄和传播他人的照片或视频，如果确实需要拍摄或传播他人的肖像，应该事先征得对方的同意,并遵守相关法律法规的规定。

网络平台也应该加强监管和审核力度，对于涉及个人隐私和肖像权的内容，平台应该进行严格的审核和把关，避免不良内容的传播和扩散，平台还应该建立有效的投诉和举报机制,方便用户及时举报侵权行为。

社会各界也应该加强对网络道德和法律意识的宣传和教育，通过举办讲座、开展宣传活动等方式，提高公众对网络道德和法律的认识和理解，引导大家自觉遵守相关法律法规的规定，共同维护一个健康、和谐的网络环境。

尊重他人，守护网络净土

无锡马拉松亲密事件虽然已经过去了一段时间，但它留给我们的思考和启示却是深远的，在这个信息爆炸的时代，我们应该更加珍惜和尊重他人的隐私和肖像权，避免因为一时的冲动和好奇而给他人带来不必要的困扰和伤害，我们也应该加强自己的法律意识和道德观念，共同守护一个健康、和谐的网络环境，我们才能让网络成为我们生活中的一道亮丽风景线，而不是一把伤人的“刀”。